Morality thrown in the winds

In a rare show of unity in disgust, the teachers from Delhi University, issued a signed statement condemning the recent public utterances of Modi: “Your father was termed Mr Clean by his courtiers, but his life ended as Bhrashtachari No. 1”. This is in response to Rahul’s oft repeated ‘chowkidhar chor hi’ bringing back memories of Bofors scam. S Gurumurthy corroborates the scam in his twitter post: “that the Gandhi family took bribes in Bofors deal is an open secret and proved. All of us investigsted the bribery. Chitra Subramanian got the vital docs. Since Rajiv is no more does that mean he was honest? Death makes Rajiv unpunishable yes, but not honest”.

But eternally ‘moral bound’ Rahul responds ferociously in a tweet “Modi ji, the battle is over. Your Karma awaits you. Projecting your inner beliefs about yourself onto my father won’t protect you.”Moral high ground, to the extent of invoking “karma”, seems to be a cover for undisclosed political strategies.

How Is that Sonia morally bound, when she pulled down the UF government on the ground that DMK, a suspected co-conspirator with LTTE, was part of the alliance and later did not even object to the inclusion of the DMK woman MP in whose house Sivarasan the main killer of Rajiv Gandhi had stayed for which she was detained under the TADA, as a minister in the UPA government? Is Brokering with the same DMK even now, not amoral?

Look at the coming together of one of the alleged conspirators and the agents of victim of the conspiracy makes a mockery of Rajiv Gandhi murder: Eduardo Faleiro (yes, the same Father in law of Rahul’s partner of the now infamous BackOops), her emissary, has a secret meeting with the LTTE chief Prabhakaran at Killinochi; Sonia’s mother Ms Paula Maino meets Anton Balasingham, LTTE’s point man in London; what is the agenda? ‘electoral alliance between the DMK and the Congress‘! Are these on high moral grounds? Is the maverick Dr Subramanian Swamy right after all in his theory that LTTE and the Maino family have had links even before the assassination?

When neither Sonia nor Priyanka nor the Congress has the right to pardon the criminals who have challenged the sovereignty of India, pleading on behalf of the assassins who did such an act against the state for mercy, not amoral?

While craving for political pedestal, it is not uncommon for the morality taking a back seat! At the same time, the karma curse of Rahul, is laughable!

Credits:

1.https://timesofindia.indiatimes.com/elections/news/200-du-teachers-issue

Religion in conflict with Society?

The biggest challenge before the world is Religious Terrorism. It is a known fact that terrorism can’t be rooted out by violent reprisals. Can intelligence agencies provide protection against terror attacks?

It is stated that specific and timely alerts have been provided by the Indian intelligence to their Sri Lankan counterparts, including names and locations of the attackers. But, to the country’s shame, due to the government’s indifference, innocents paid the price with their lives. Chasing a clue is also not an easy task: Decades back, in the novel, ‘The Day of the Jackal’, Fredrick Forsyth, portrays the strenuous efforts of a detective to track the ‘shrewd’ terrorist who plans to kill the French President. The attempted assassin was a sniper, that may be utterly ‘primitive’ mode now, considering the fact that the terror tactics have evolved into more sophistication, culminating into human suicide bombing.This suicide bombing methodology was probably first conceived and executed successfully to eliminate the former Indian Prime Minster Rajiv Gandhi, during the times of Sri Lankan civil war. Since then, more than three decades have rolled by, with ever increasing risk from this deadly tactics of terror.

The recent Sri Lankan bombings were planned by members of one of the wealthiest families in the island. Foreign-educated scions of this politically influential family were among those who volunteered to blow themselves up in the suicide mission. Of late, this clan of terrorists is in the raise: Osama bin Laden came from a wealthy Saudi family; Al Qaeda’s present leader, Ayman Zawahiri, is a qualified paediatrician. If the highly educated and the rich take up to this ammunition, would it not be a Herculean task to protect the innocents?

Can ‘intelligence’ alone protect the humanity from terror in the coming years? Are we destined to live in constant fear of this ‘Frankenstein’ evolving from ‘conflicts of intolerance’ that motivates even the ‘rich and educated’, considered once as ‘cultured’ lots’?

The problem has become notoriously complex if one studies the series of articles in The New Indian Express, written by Gurumurthy in the aftermath of the recent Sri Lanka carnage. This is what he says:

Understanding the horrendous nature and scale of the Sri Lankan terror would be incomplete without taking cognisance of the inhuman ideology, which dehumanised the culprits, including a pregnant woman, into human bombs. Whenever and wherever Islamic extremism manifests, seculars and liberals tend to explain it away as the outcome of illiteracy, poverty and deprivation. The 9/11 strikes in the US knocked out this logic. It was a technology-driven terror mission. An article titled “Uncivil Engineers: The Surprising Link Between Education and Jihad” (Foreign Affairs magazine, 10.3.2016) said the majority of Islamic terrorists are educated. Terrorism is no more the domain of the illiterate to vent their anger.

But the Sri Lankan terror has scaled up further. Two brothers from the richest Islamic family in Sri Lanka (characterised by the media as Spice Tycoons) who are frequently seen with the top echelons, not only became human bombs and killed themselves to kill hundreds, the pregnant wife of one of them blew herself, her three young children and three policemen who came in search of the terrorists in her home.

What kind of ideology drives the softest creation of God, the mother, to turn so inhuman as to kill herself, with a foetus inside her, and her three children? What is that thought that makes even rich people leading comfortable lives blow themselves up to kill people whom they know to be innocents? Where does that maddening hostility come from? It is that poisonous ideology that has to be targeted and demolished. So long as that venomous ideology is not rooted out, the war on terror cannot be won. Laws, police and army are inadequate to shut the vicious ideology that generates terror. This the biggest challenge before the world.

One may still hope that the religion may itself take appropriate actions before there is severe backlash from the society. For example, A Muslim Educational Society in Kozhikode has issued a circular prohibiting female students from wearing veils in its institutions across the country, The group runs 35 colleges and 72 schools, and has around one lakh students on its rolls. The circular quotes a Kerala High Court order from December 2018, which dismissed a plea filed by two female students of Christ Nagar Senior Secondary School in Thiruvananthapuram, seeking to wear headscarves and full-sleeve shirts. The High Court, upholding the school’s refusal to grant permission for such clothing, said in its order that collective interest must supersede individual interest.

Yes, it is true, in a civilised world the interest of the society shall over ride that of a section: even if it curtails freedom to practice one’s beliefs and it is true for any religion!

Credits:

1. http://www.newindianexpress.com/opinions/columns/s-gurumurthy/2019/may/03/the-thowheed–jamaths-are-isis–terror-merchants-1971935.html

2. https://scroll.in/latest/922085/keralas-muslim-educational-society-bans-women-from-wearing-veils-on-its-campuses-in-india

3. http://www.newindianexpress.com/opinions/columns/t-j-s-george/2019/may/05/why-do-the-rich-turn-terrorists-1972756.html

Decoding Atoms – A Vedic Approach

There is no unravelling of the fundamental particle ‘Atom‘ without invoking the blessings of the ancient sage from Dwaraka, Gujarat Acharya Kanad, popularly known as Maha Rishi Kashyap, who propounded the atomic theory 2600 years before the westerner, John Dalton did. Ours is a great nation with scholars who did yeoman service to the knowledge and wisdom which are scripted in our vedas, that are long forgotten due to the intervening dark era of the last couple of centuries.

While the research and development of atomic energy in the strategic sector has no doubt fortified our borders, it is appropriate now to direct the research programs for the betterment of ‘Aam Aadhmi’. For example, why not develop a palm sized mini reactor that can power say a torch or a smart phone or even cooking stoves? This can be integrated with the revolutionary skill development programme, so that the aspiring youth, can start assembling these mini reactors.

For over years only the use of light water and heavy water in the reactors have been studied. How about the use of Ganga water? It is possible that it would not get activated due to its ‘holy power’.  Under the ‘Namami Ganga’  programme, the government has ear marked significant funding on Ganga Jal research. U.P. Government has MoUs with BHU and a number of other institutions to find out what is so special about gangawater. In the next meeting of Indian Science Mela (DST has been advised to delete the word Congress!), there would be a special two day session devoted only to this topic.

Now on the nagging problem of nuclear wastes: it is worthwhile to evaluate the use of cowdung as a matrix for immobilizing the waste. It is a unique material, it contains organic, inorganic, glass, plastic, paper and what not.   The sand that goes along with the grass, has Silicates that gets softened by the thermal and bioenergy of the cows’ huge bowels. If one carefully studies the ancient scriptures, it might give leads on the research. It is possible that the Nuclear wastes would get easily immobilized in this ‘wonder material’ cowdung.  These nuclear waste management plants can even be co-located with gaushalas (of course with due approvals from the regulator AERB). Also the potential application of cows’ urine for nuclear fission and fusion that has not yet been explored adequately.

There has been huge outcry regarding the difficulties faced by the people in getting treatment under the swachatha programme. Major bottleneck seems to be the payment for diagnostic procedures at the hospitals. The developments n his sector can come from your sister department ECIL, that has supplied fantastic EVM machines to the country. ECIL can come out with an ADM machine that will be more like an ATM. Just get into the booth, look at the computer screen; feed your aadhar number, code number for the organ, code number for type of scan, xray or CT or PET and code number for the hospital. The ADM transfers instantly the data directly to the hospital as well as to all the insurance companies. By the time you reach home you would have received your medicines from Baba’s ‘aushadalaya’.  This is the digital India one should strive for.

It is apt at this point to portray the program to represent the ethos of the majority of the Indian population. For example, when our brilliant scientists successfully exploded a nuclear bomb at Pokharan, do you know what was the code that was used to convey the success of the nuclear test: “Buddha smiled” This shows the mindset of the people at that time. Are there not enough Hindu gods? Why not “Shiva danced” or “Hanuman jumped” as it would bestow the divine blessings for the betterment of the nation apart from rekindling the world’s attention to our great religion.

The synergic research of atoms from both the vedas and our scientific institutions would contribute to the ‘vignan of Paramanu’ reaching the poor man’s dwellings. This would leapfrog our great nation to reach greater pace of progress and foster national harmony.

One last word of caution for those optimists who haven’t got the thread of the genre in the above list of possibilities and are still in serious pursuit of decoding atoms through Vedic literature: It would pay dividends and guarantee prosperity to our great country, only if you live in the present which Is ‘Real’ rather than the ‘illusive glorious past’ frittering away the valuable time talking about it! kindly bear in mind that even long after the asafoetida is exhausted, the empty container would smell that great spice!

For heavens sake, leave the science exploration to the specialists and not to the pundits.

Credit:

1. Personal communication with my respected learned colleague of DAE, Shri A R Sundar Rajan

Sexual harassment against ‘unfair’ sex

After sexual harassment allegations against Chief Justice of India Ranjan Gogoi created tremors in the judicial fraternity, many Supreme Court judges have reportedly decided to ask for all-male staff at their residential offices.

Can a commoner put in such unfair request without the risk of being tagged ‘unlawful bias’ against the ‘weaker sex’? Is it a knee jerk reaction by the male population to avoid even a semblance of suspicion? it appears true, as many a times a harassment charge by a female colleague ‘sells’ easily and the onus of proving it as false rests with the accused! Apart from ruining the ‘reputation’ it entails ‘sleepless nights’, alas, for wrong reasons.

When one talks of Sexual harassment, it is invariably understood that it is an act against the rights of the ‘fairer’ gender, though it may be an unfair assessment in this era of empowerment! some males also do suffer! Seeing the plight of Chief Justice of india that he is going through last week and the impact it has left on the fellow judges, it appears that the ‘stronger’ sex is on the run! The onlooking aristocratic noble lots seem to go extra mile, to plead the adjudicating committee, for placating the complainant by accepting all the demands, not only to be fair but also appear fair!

Some brought in unsolicited reference in their twitter posts, to ‘Aiyappa verdict’ pronounced recently though it may be very very unfair. Divine retributions are not bestowed for unfavourable judgements even in this ‘Kaliyug‘ and only ambitious mortals instigate such grievous sins.

There is no doubt women are an immensely empowered species in this millennium, not only to enter the ‘temple in news’ but also agonise the minds of some, with dreams of perceived harassment. This is supremely true to those males who wish to portray themselves as ‘holier than thou’.

But given an option, would Lord Ayyappa have preferred a penance, undisturbed by either of the ‘sexes’?

Credits:

https://timesofindia.indiatimes.com/india/need-to-find-ways-to-shield-future-judges-from-scurrilous-attacks-cji/articleshow/68998934.cms

கம்பராமாயணத்தில் ஒரு ‘கரெக்‌ஷன்’

தோல்வியின் விளிம்பில் இருந்த ராவணனின் மனநிலையை, ‘கடன் பட்டார் நெஞ்சம் போல் கலங்கினான் இலங்கை வேந்தன்‘ என்று ஒப்பிட்ட கம்பனின் கூற்று இன்றைய காலத்திற்கு ஏற்புடையதன்று, இது, தண்ணீர் தட்டுப்பாடு இருக்கும் இந்த கால கட்டத்தில், ஊதாரியை பணத்தை ‘தண்ணீர்’ போல் செலவழிக்கிறான் என்பது போலத்தான்.

இப்போதெல்லாம் கடன் கொடுத்தவர்கள் (வங்கிகள்) தான் கலக்கத்தில் உள்ளனர். இப்போதுமட்டும் கம்பன் ராமாயண காவியம் எழுதினால் கடன் தந்தார் நெஞ்சம் போல் கலங்கினான் இலங்கை வேந்தன்‘ என்று மாற்றி எழுதுவது நிச்சயம்.

கடன் ஒரு சுவாரஸ்யமான விஷயம். வர்த்தகத்துக்கு பண்டமாற்று முறைதான் வெகு காலமாக இருந்ததாகவும், ஏசு பிறப்பதற்கு சுமார் 2000 வருடங்குக்கு முன்புதான் வெள்ளி நாணயங்களுக்கு பண்டங்கள் விற்கும் வாங்கும் வழக்கம் நடைமுறைக்கு வந்ததாக வரலாறு. கடன் கொடுத்து பணம் குட்டி போடும் ‘வட்டி’த்தொழில் இதன் தொடராக வந்திருப்பதில் வியப்பொன்றுமில்லை. 14, 15 வது நூற்றாண்டுகளிலெல்லாம், ப்ரானஸ், இத்தாலிய நாடுகளில் தனியார் வட்டித்தொழில் கொடிகட்டிப் பறந்ததாகவும் அதற்கு பின்தான் வங்கிகள் தொடங்கப் பட்டதாகவும் ஒரு தகவல் சொல்கிறது. ஷேக்ஸ்பியரின் ‘மெர்ச்சென்ட் ஆப் வெனிஸ்’ஸில் கடனைத்திருப்பித்தர முடியாத அன்டோனியோவிடம் அதற்கு ஈடாக, அவனுடைய சதையைக்கேட்கும் ஷைலாக்கின் ஞாபகம் வருகிறதா? எல்லா வட்டிக் கடைக்கார்ர்களும் ஷைலாக் போலிருந்தால் கடன் வாங்கத்தோன்றுமா?

ஆனால் இப்போது காலம் வெகுவாக மாறிவிட்டது. புதிய தொழில் தொடங்க ஒருவரும் தன்னுடைய பணத்தை முழுவதுமாக முதலீடு செய்யும் அளவிற்கு முட்டாள்களாக இருக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை. ஐந்தில் ஒரு பங்கு இருந்தால் கூட போதும், மீதி நான்கை இந்த நவீனகாலத்தைய வட்டிக்கடைகார்ர்களான வங்கிகளில் கடன் வாங்க முடியும். ஒரு சில நாடுகளில் ஏழில் ஒன்று கூட போதும் என்கிறார்கள். நான்கைந்து வருடங்களில் தொழில் தழைத்து வரும் வருமானத்தில் கடனை அடைத்துவிடலாம். ஒருவேளை தோல்வி அடைந்தாலும், அந்த தொழிலை மூடிவிடலாம். வங்கிகள், கடனில் வாங்கிய கருவிகள், மற்றும் சொத்துக்களை கைய்யகப்படுத்தி, கொடுத்த கடனுக்கு ஈடாக எடுத்துக்கொள்வார்கள். தொழில் தொடங்கியவர்களின் மற்ற சொத்துகளை வங்கிகள் தொடமுடியாது. இந்த வகையில் சில ‘வாரா கடன்கள்‘ ஆனாலும் மற்ற தொழில் முயற்சிகள் பலவும் வெற்றிகரமாக ஓடியதால், மொத்தத்தில் வங்கிகள் முடங்காமல் லாபம் ஈட்டின. இந்த நடைமுறை வந்தபின் பலர் தொழில் தொடங்குவதில் ஆர்வம் காட்டி அதிகமாக ஈடுபட்டதாகவும் அதனால் பொருளாதாரம் இந்த நூற்றாண்டில் அதீத வளர்ச்சி அடைந்ததாகவும் நிபுணர்கள் சத்தியம் செய்கிறார்கள்.

ஆனாலும், தகிடு த்த்தம் செய்து குறுக்கு வழியில் விறைவாக பணக்கார்ர்களாக விழைந்த ஒரு சில (நீரவ், மால்யா போன்ற) முதலீட்டாளர்கள், தொழிலுக்கு வாங்கிய கடனை தன் சுய உபயோகத்திற்கு மாற்றியது மட்டுமல்லாது, தொழில் நொடிந்தபின், வங்கிகள் அந்த சொத்துக்களை கடனுக்கு ஈடாக வங்கிகள் முடக்க முடியாமல் செய்தார்கள். ஒரு சிலர் செய்துவிட்டு நல்லபிள்ளை போல் பிறநாட்டுக்குப்போய் அந்நாட்டு ப்ரஜையாகவும் ஆகிவிடுவார்கள். ஜனநாயகமும் தனிமனித உரிமைகளுக்கு முக்கியத்துவம் தரும் இந்த வகை நாடுகளில், ஏமாற்றும் தொழிலதிபர்களை தண்டிப்பது அவ்வளவு எளிதல்ல. ஏன் என கேட்கிறீர்களா? கணக்கர்களும், வக்கில்களும் கேம்பிரிட்ஜ், ஹார்வர்ட் போன்ற வெளிநாட்டு பல்கலைக்கழகங்களில் உயர் படிப்பு படித்து பட்டம் பெறுவது எதற்காக என்கிறீர்கள்? சட்டங்களில் ஓட்டைகளைக்கண்டு பிடித்து வாதித்து அவர்களை விடுவிக்கத்தானே! இந்த விளக்கத்தால் நீங்கள் ஒருவேளை கோபம் அடைந்து இந்த கடன் முறையையே ஒழிக்க வேண்டும் என்றால் அது, ‘மூட்டைப்பூச்சியை ஒழிக்க வீட்டைக் கொளுத்தியதுக்கு’ ஒப்பாகும். ஓட்டைகளை சமன் செய்ய அரசு பல சட்டங்களை இயற்றினால் மட்டும் போதாது, கடன் தரும் வங்கி நிர்வாகமும் கண்ணில் ‘விளக்கெண்ணை’ போட்டுக்கொண்டு கண்காணிக்க வேண்டும்.

நிரவ் மோடி, விஜய் மால்யா போன்றவர்கள் தாங்கள் வாங்கிய கடன்களை திருப்பித்தர கவலைப்படுவதாக ஒன்றும் தெரியவில்லை. கடன் கொடுத்தவர்தான் (வட்டி ஒருபுறம் இருக்கட்டும்) முதலாவது வருமா, என்று கவலையோடு பதைக்கிறார்கள் என்று பரவலாக மக்கள் பேசிக்கொள்கிறீர்கள். இப்போதாவது ஒத்துக்கொள்வீர்களா, ஏன் கடன் ‘கொடுத்தார்’ நெஞ்சம் போல் கலங்கினான் இலங்கை வேந்தன் என்று கம்பராமாயணத்தில் மாற்றம் செய்ய வேண்டும் என்று? ஆனால் என்னவோ இதிகாச காலங்களிலெல்லாம் கடன் என்றால், ‘நன்றிக்கடன்’ மட்டும்தான் தெரியும் என்று சொல்லக்கேள்வி!

கடந்து வந்த நடைமேடை பேரங்கள்

பேரம் பேசுவது என்பது ஒரு சுவையான கலை. எண்பந்துகளில் ஆபீஸ வேலைக்காக பம்பாய் (இப்போதுதான் மும்பை) போகும்போது, புடவை, ட்ரஸ் மெட்டீரியல் வாங்கிச்செல்வது பழக்கம். அங்கு செம்பூர் நாக்கா, சயான் காந்தி மார்க்கெட்டுகளில் நடைமேடை கடைகளில் வாங்கிய அனுபவம் உங்களில் எத்தனை பேருக்கு உண்டு? அதுவும் அரைகுறை இந்தியில் சம்பாஷிக்க முடியும் என்ற நம்பிக்கையுடன்! வரிசையாக நிறைய கடைகள் இருக்கும். முதலில் ஒரு ரவுண்டு எதுவும் வாங்காமல். பிடித்த துணிகள் ஐந்தாறு கடைகளிலாவது இருக்கின்றதா என்று கன்பர்ம் செய்த பிறகு, முதலில் ஒரு கடையில் பிடித்த புடவையின் விலை என்ன என ஆரம்பிக்க வேண்டும். உரையாடல் கிட்டத்தட்ட இந்தவாறுதான் இருக்கும்:

கடைக்காரன்: ஐந்நூறு ரூபாய்

நான்: ரொம்ப ஜாஸ்தி.

அவன்: இது குட் க்வாலிடி மெட்டீரியல் சார். விலை குறைச்சலில் வேற இருக்கு, வேணும்னா அதை காட்றேன்.

நமக்கு அந்த அளவு பாண்டித்தியம் இருந்தால் ஏன் அங்க வந்து துணி வாங்கறேன்னு’ மனதுக்குள் அசை போட்டுக்கொண்டு, ‘எனக்கு அந்த புடவைதான் வேணும். ஆனால் வெலதான் ஜாஸ்தியா இருக்கு’

அவன், உடனே ‘உங்களுக்காக 450க்கு வேண்ணாதறேன் அப்படின்னால் அவன் பேரத்துக்கு தயார் என்று பொருள். உடனே நாம் ஒரு விவையை சொல்லாக கூடாது. ‘ஊகும் இது சரி படாது’ன்னு அங்கிருந்து நகர முயற்சிப்பது போல் பாவனை செய்ய வேண்டும். கடைக்காரன் புடவையை மடித்துவைக்க ஆரம்பித்துவிட்டால் மேற்கொண்டு பேரம் இல்லை. அவன் ‘இந்த விலைக்கு கீழே யாரும் தரமாட்டார்கள’ன்னு சொல்ல ஆரம்பித்தால் அவன் பேரத்துக்கு ரெடி. நான் ‘சரி, உன்னால் எவ்வளவுக்கு கொடுக்க முடியும்’ன்னு பேரத்தை தொடங்கலாம். பிறகு உரையாடல் கிட்டத்தட்ட கீழ் கண்டவாறு போகும்:

கடைக்காரன்: பைனலாக நானூறு ரூபாய். அதுவும் உங்களுக்காக. திரும்பவும் நீங்கள் நம்கடைக்கு வரவேண்டும அப்படிங்கறதுக்காக. இந்த தருணம்தான் பேரம் பேசுபவர்களின் திறமைக்கு ஒரு சவால். கூச்சமில்லாமல் தைரியமாக ‘இருநூறுன்னா வாங்கிக்கிறேன்’ அப்படின்னு சிரித்தபடி அவன் முகத்தைப்பார்த்தபடி கேக்கணும். பல பேருக்கு இந்த தைரியம் இருப்பதில்லை.

ஒரு சமயம் என்னுடன் ஷாப்பிங் வந்த என் நண்பன், நான் பேச ஆரம்பித்தவுடன் கிடுகிடுன்னு நாலைந்து கடை தள்ளிப்போய் கண்ணுக்கு கூட தென்படாமல் போனது ஞாபகம் வருகிறது.

இப்போதுதான் உச்சகட்டம். அவன் நாலைந்து வார்த்தை கோபமாக ‘உங்களைப்பார்த்தால் வாங்குபவர் போலில்லைன்னு‘ மடித்து வைக்க ஆரம்பித்தவுடன் மெதுவாக அங்கிருந்து நடக்க ஆரம்பிக்குணும்; அவன் ஏதும் பேசலைன்னா அவன் குறைக்க மாட்டான்னு அர்த்தம்; அவன் ‘ஏன் சார் போரீங்க, கட்டுப்படி ஆகறாமாதிரி ஒரு விலை சொல்லி வாங்கிட்டு போங்க’ அப்படின்னா பேரம் ‘ஈஸ் தேர்’. இருநூறுக்கு மேல் தர முடியாதுன்னு ஒறேபிடியாக நாம் நின்றால், அவன், படிப்படியாக குறைப்பான். முடிவில் இருநூற்றைம்பதுக்குள் முடிக்கலாம்.

அவன் சொன்ன விலையில் பாதிக்கு ஸக்ஸஸ்புல்லாக பேரம் பண்ணி வாங்கிய புடவையை பேக்பண்ணி கையில் எடுத்துக்கொண்டு அதுவரை தூரத்திலிருந்த என் நண்பனை ஒரு வெற்றிப்பார்வை பார்த்தேன். ‘என்னால்லாம் இந்த மாதிரி முடியாதப்பா’ அப்படின்னு சொன்னபோது ‘ஈன்றபோதில் பெரிதுவக்கும் தாயின்’ ஞாபகம் வந்தது.

வாங்கிக்கொண்டு சென்னைக்கு வந்தவுடன் என் சகதர்மிணியிடம் பெட்டியிலிருந்து படவையை எடுத்து பெருமிதத்துடன் நான் பேரம் பேசிய வரலாற்றை சொல்லி முடிக்கவும் அவள் அதை பிரித்து ‘நீளம் கம்மியான்னா இருக்கு இதை யார் கட்டறது’ன்னு சொன்னவுடன் ‘இஞ்சி தின்ன கு….குக்கும்’ எனக்கும் வித்தியாசம் அதிகம் இருக்காதுன்னு நினைக்கிறேன்.

முப்பது வருஷம் ஆயிட்டுது. இப்போதெல்லாம் அவ்வளவாக பேரம் பேசுவதில்லை (பேரன் பேத்திகள் கூட திட்டுகிறார்கள்). குறிப்பாக தள்ளுவண்டியில் காய்கறி விற்பவர்களிடம் அறவே கிடையாது. அது என்ன ஐந்து, பத்து ரூபாய்க்கு அவர்களிடம் பேரம் பேசும் நாம் ஏன் நூறுக்கும் குறைவாக டிப்ஸ் எப்பவுமே வைப்பதில்லை? வரட்டு கவுரவமோ?

இட்டிலிக்கு தோல்வியா? ஒரு போதும் ஏற்க முடியாது!

இந்த பதிவுக்கும் தற்போது நடந்து கொண்டிருக்கும் தேர்தலுக்கும் தொடர்பு இருப்பதாக யாராவது முடிச்சு போட நினைத்தால் அது என் தவறில்லை.

என் கல்லூரி விடுதியில் சமீப காலமாக தினமும் காலை டிபன் எனக்கு பிடித்த இட்லி தான். பல நாட்கள் அதை உண்டு சலித்துப்போன என் சகமாணவர்கள் டிபன் மெனுவை மாற்றப் போராடினார்கள். மாற்றத்துக்காகவே மாற்றம் வேண்டும் என்பதுதான் இந்த கும்பலில் குறிக்கோள். எனவே விடுதிக் காப்பாளர் என்ன காலை உணவு கொடுக்கலாம் எனத் தெரிவு செய்ய வாக்கெடுப்டை நடத்தினார். உப்புமா, தோசை, பூரி, இட்லி, பொங்கல் என லிஸ்ட் கொடுத்து வாக்கெடுப்பை நடத்தினார்.

நிறைய பேருக்கு உப்புமா அறவே பிடிக்காது;ஆனால் உப்புமாவே வேண்டாம் என்பவர்கள் ஒன்றாகத் தீர்மானிக்காமல் இட்லிக்கு 18 பேர், தோசைக்கு 15 பேர் பூரிக்கு 17 பேர் பொங்கலுக்கு 14 பேர் என வாக்களித்தனர். உப்புமாவில் பழக்கப்பட்ட 20 பேர் அதற்கு வாக்களித்தனர். அந்தோ பரிதாபம். உப்புமா வெற்றி பெற்று தினமும் உப்புமாவே உணவாக இப்போது அளிக்கப்படுகிறது.

எனக்கு ஒருபோதும் அறவே பிடிக்காத உப்புமா தேர்வில் வெற்றி பெற்றதை நினைத்து பெரு வருத்தத்தில் இருக்கும் என்னுடன், உப்புமா என்றாலே ஓடும அன்பர்கள், வாக்கெடுப்பில் ‘கோல்மால்’ என்று வார்டனை எதிர்த்து போராட அழைத்துள்ளேன். இது ஒரு புறம் இருக்கட்டும்.

இந்த பதிவு உங்களுக்கு தவறிப்போய் புரிந்திருந்தால், தவறாமல் ஓட்டு சாவடிக்குபோய், நோட்டா, சுயேச்சை, மையம், சொய்யம் என வேஸ்ட் பண்ணாமல், உருப்படியா ஓட்டு போட்டாத்தான் உப்புமாவை தோற்கடிக்கலாம். உப்புமா பிரியர்கள், உங்களை ஏமாற்ற, அதை கர்நாடக காராபாத் மாதிரி ஸூப்பரா பண்ணலாம் என்பார்கள். வாய்மாலத்தில் ஒருபோதும் மயங்காதீர். இட்லியை சாப்பிட்ட வாயால் வேறு ஒன்றா….ஒழிக உப்புமா. மீண்டும் மீண்டும் இட்லி… இட்லிக்கு மட்டுமே உங்கள் வாக்கு….. புரிந்ததா?

திராவிட இயக்கங்களும் வாக்கு வங்கிகளும்

பா. ஜ., ஒரு இந்து கட்சியாக பார்க்கப்படுவதால், சிறுபான்மை மதத்தினரின் ஓட்டுகள் அக்கட்சிக்கு குறைவாக கிடைக்கிறது. அதே சமயம், இந்துக்கள் எந்த தேர்தலிலும் ஒட்டுமொத்தமாக, ஒரு கட்சிக்கு சாதகமாக அல்லது எதிராக ஓட்டு போடுவது இல்லை. இதனால், பா.ஜ., அல்லாத கட்சிகள் இந்து ஓட்டுகள் குறித்து இன்று வரை அலட்டிக் கொண்டதும் இல்லை. இந்த தேர்தல் அந்த சூழலை மாற்றி இருக்கிறது.

இந்துக்களுக்கு நாங்கள் விரோதி அல்ல. என் மனைவி கோவில்களுக்கு செல்கிறார். அதை நான் தடுத்ததே இல்லை‘ என, பிரசார மேடைகளில், ஸ்டாலின் விளக்கம் கொடுக்க ஆரம்பித்துள்ளார். ஆனால் திருமணமந்திரங்களின் அர்த்தங்களை இந்துக்கள் மனம்புண்பட சமீபத்தில் தான் தேர்தலுக்கு முன் விமரிசனம் செய்ததாக ஞாபகம்.

தூத்துக்கொடி தொகுதியில் போட்டியிடும் அவரது தங்கை கனிமொழி, ‘திருச்செந்தூர் முருகன் அருளால் வெற்றி பெறுவேன்‘ என, பேசுகிறார். இவர் பாராளுமன்ற குழு உறுப்பினராக திருமலைக்கு சென்ற போது ‘இந்த பொம்மையைப்பார்க்க ஏன் இவ்வளவு பேர் வருகிறார்கள் என்பதை அறியவே தான் வந்தேன்’ என கேலி செய்ததை இன்னும் யாரும் மறக்கவில்லை.

இந்துமத நம்பிக்கைகளை காலம் காலமாக ஏளனம் செய்தவர்கள் தானே இந்த திராவிட இயக்கங்கள்!

இந்து என்றால் திருடன் என சொன்னது யார்? கருணாநிதி

ராமர் எந்த கல்லூரி யில் இஞ்சினியரிங் படித்தார் என நைய்யாண்டி பேசியது யார் தி.மு.க தலைவர் கருணாநிதி தானே..?

மதுரை மீனாட்சி உனக்கெதுக்கு வைர மூக்குத்தி கழட்டடி கள்ளி என வசனம் பேசியது எந்த கட்சி தி.மு.க தானே..?

தேரோட்டம் உனக்கெதுக்கு தியாகராசா என கேட்டது எந்த கட்சி தி.மு.க தானே..?

ஸ்ரீரங்க நாதனையும், தில்லை நடராஜனையும் பீரங்கி வைத்து பிளக்கும் நாள் எந்நாளோ அந்நாளே தமிழகத்தின் பொன்நாள் என ஏகடியம் பேசியது யார் தி.மு.க தானே..?

சூடிகொடுத்த சுடர் கொடி ஆண்டாள் நாச்சியாரை வேசி என சொன்ன வைரமுத்து எந்த கட்சி தி.மு.க தானே..?

ஆயர் தம் கொழுந்து ஸ்ரீ கிருஷ்ண பகவானை காலிப்பையன், ஒழுக்க கேடன் என சொன்ன வீரமணி ஆதரவு பெற்ற கட்சி எது தி.மு.க தானே..?

ஸ்ரீரங்கத்தில் பட்டர்கள் வைத்த குங்குமத்தை அழித்தது யார் ஸ்டாலின் தானே..?

விபூதி பூசுவது பகுத்தறிவுக்கு எதிரானது“-ன்னு சொன்னது யார் கனிமொழி தானே..

மாரியம்மனுக்கு தீச்சட்டி ஏந்துவதை திக மாநாட்டில் ஏளனம் செய்தது யார் தி.மு.க கனிமொழி தானே..?

இது வரை இந்துக்கள் இந்த கேலிபற்றி கண்டு கொண்டது இல்லை. ஆனால் தற்போது ஊர் ஊராக இந்துக்கள் ஒன்றுகூடி, தி.மு.க.,வுக்கு ஓட்டு போட மாட்டோம் என்று கற்பூரம் ஏற்றி சத்தியம் செய்யும் நிகழ்ச்சிகள் நடத்தி வருகின்றனர். தேர்தலுக்குள் இதன் வேகமும், தாக்கமும் அதிகமாகும் என்பது தெரிகிறது. நிலைமை சீரியசாகி வருவதால், தி.மு.க., மேலிடத்தில் மிரட்சி தோன்றியுள்ளது. ஸ்டாலினும் கனிமொழியும் கதறத்தொடங்கி உள்ளது வரவேற்கத்தக்கது.

வீரமணியாவது கொள்கை பிடிமானத்துடன் இருக்கிறார். அவர் அல்லாவையும் ஏசுவையும் மட்டும் ஏன் வம்புக்கு இழுக்கவில்லை என்று வேண்டுமானால் ஒரு தார்மீக கேள்வி எழலாம் அதை, அவரது உயிர் மேல் அவர் கொண்டுள்ள ஆசை, அவரது கொள்கை பிடிப்பைவிடவும், அதிகம் என்று ஒருவேளை மன்னித்தும் விடலாம். ஆனால் திமுக கட்சிகள், ஏளனம் செய்த அதே வாயால் வாக்கு கேட்பது என்பது ஒருபோதும் ஏற்புடையது அல்லவே?

எத்தனை நாள் இவர் ஏமாற்றுவார் இந்த நாட்டிலே என்ற பட்டுக்கோட்டையார் பாடல் நினைவுக்கு வருகிறது!

சாது மிரண்டால் காடும் கொள்ளாதன்றோ?

https://m.dinamalar.com/detail.php?id=2253579

Black holes and Mythologies

A couple of days back when there was a path breaking scientific finding reported in the press, I was personally enthralled at the future possibilities it is likely to unravel. What does this image, captured for the first time, of Supermassive black hole convey to a common man? Let us first comprehend what it is.

The cosmic portrait belongs to the black hole at the center of Messier 87, the largest galaxy we know of, about 54 million light-years away. The image shows the boundary between light and dark around a black hole, called the event horizon – the point of no return, where the gravity of the black hole becomes so extreme that nothing that enters can ever escape. At the center of the black hole, time and space become so curved upon themselves that the “presently known” laws of physics break down completely.

Months after Einstein produced the equations for general relativity in 1915, German physicist Karl Schwarzschild calculated that if an object is dense enough, it would create a bottomless pit in spacetime known as a “singularity.” Anything within a certain radius of that pit – a region known as the “event horizon” – would be swallowed by its gravity. A black hole (another name for such a singularity) consumes clouds of gas and stars that wander too close; not even light can escape. But, Einstein found the notion so preposterous that he devoted an entire research paper to debunking it. But all the subsequent evidences suggested that Einstein was wrong about black holes but his theory was right.

But the interesting point to be noted is that the photo represents the status 54 million light years before… closer to the Big Bang? The photo released by the astrophysicists is an image of a black hole which is 5*10**20 ( 5 followed by twenty zeros) kms away or 54 million light years away. In other wards the light (or the electromagnetic radiation in this case) has taken 54 million years to reach the earth! In other wards the photo now taken is an image that is as old as 54 million years.

Now do you get what I mean? The possibility of getting an image today (live) of an event that occured long time back is no more a myth but is a reality. May be more such information is around us, but the only problem is we don’t have yet the gadgets to capture. Can’t believe yet? It is like those who would not have believed some fifty years back watching a football match or talk to your kith and kin live across the continents. If you can decipher the information around us, we might watch things of the past, live!

Stephen Hawking in his epoch making popular book, A brief history of time, talks about ‘black holes’ formed by a star when it has exhausted all its nuclear fuel and contracts to form a body with tremendous gravitational force, where even light can’t escape! After the Big Bang as we are presently in the expanding phase, he postulates that there may be a contracting phase in the future. That is the expanding universe would begin to contract. In this phase, it may so happen that you would be able to see the ‘only the future and not the past‘ unlike what we experience in the present phase where we see only the past and not the future…akin to the rewind play in a video recorder!

But would it be possible now to know the future? (You can make a killing in stock market), May be – it is only in the fiction so far.

In Some ancient myths, there are characters skipping forward in times.  Hindu mythology Mahabharata mentions the story of King Raivata Kakudmi,  who travels to heaven to meet the creator  Brahma and is surprised to learn when he returns to Earth that many ages have passed. Similar stories exist in the Buddhist Pali Canon and the Japanese tale of “Urashima TaroEven In Jewish In tradition, the 1st-century BC scholar Honi ha-M’agel, is said to have fallen asleep and slept for seventy years. When waking up he returned home but found none of the people he knew, and no one believed his claims of who he was. Would you not start believing that these may be true after all.

But all scientific fictions and mythological stories floating since ages in almost all the nook and corners of the world, may no more be fantasies! Don’t doubt such possibilities!

Bertrand Russel wisely said, The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people are full of doubts. Why shouldn’t we think the mythological stories are the result of wishful daydreaming possibilities.

It may not be even unreasonable to visualise a future, the following breaking news appearing in your TV live visuals of Exodus of Moses:

Moses escapes Egypt after man slaughtering: crosses the Red Sea with his followers: watch the Big Exodus live.

Exclusive coverage in this channel: Watch for updates!

Democracy: Is it a challenge to developing nations?

Celebration of festival of democracy starts in a couple of days from now in India. This, a little more than a month long festival, culminates in identifying new rulers on 23rd May. Silent transfer of leadership is in the offing. Shouldn’t the humankind be proud of devising such a system of transfer of power after due scrutiny of the past performance? A country, with a population of more than billion and quarter, having more than 60% being eligible to exercise their franchise, is organising itself for this daunting task. In a country, with so much of disparities in the society, be it caste, religion or wealth or access to services, this festival bestows power in the hands of all adults.

Democracy is laid on the fundamental tenet that individuals are rational and therefore can fathom what is right for their country. At the heart of any definition of democracy lies the provision of human rights. The system of equal rights of voting once they reach the eligible age criterion, irrespective of whether they are rich or poor or educated or not, has evolved over a period of time. Though the history of democracy begins in Athens, around 500 BC, it finds recognition in the era of European Enlightenment. 20th-century transitions to liberal democracy have come in successive “waves of democracy”, variously resulting from wars, revolutions, decolonisation, and religious and economic circumstances.

While there seems to be a clamour for democracy, does it guarantee prosperity? A famous quote of Harry Emerson Fosdick reads, Democracy is based upon the conviction that there are extraordinary possibilities in ordinary people. Any nation under any system of governance can progress and rise if it has a leadership that could make tough decisions.

For example, China does not practice democracy. It instead believes in the forced compliance of policies it considers vital for development. It also does not leave the business of choosing political leaders to masses. The standing committee of Politburo, the decision-making arm of China’s Communist Party, decides the question that who shall rule the country. Political leadership in China grows from within the party and is marked by years of governance experience. Leaders are selected against a set of norms that includes performance measures, opinion polling within the party, term, and age. Though ordinary Chinese may not have a say to decide who would reign their country, the culture of consultative process within the party, a departure from the one-man decision practiced by Mao Zedong and Deng Xiaoping, has made China’s political system more inclusive. As far as democracy per se is concerned, it has no place in China.

China has been criticised for its policies considered in violation of human rights, such as the detention of rights activists and gaging social media sites or limiting people’s access to the Internet. China does all this with a singular aim of not allowing anyone disturb the pace of its development. China is not perturbed when the US or the United Nations raise fingers against rights issues. When China began hanging people on accusations of corruption in matters related to public welfare, no amount of international uproar could restrain it.

With the successful models of both democracy and authoritarian regimes, the case of Pakistan can be seen a war between the two systems. Three coups and umpteen backdoor interventions, from the establishment, have kept the political system in turmoil. All these years neither the military rulers nor the civilian leadership could make human development possible.

After nearly 40 years of Fukuyama’s “End of History” thesis, that predicts democracy as the endpoint of humanity’s sociocultural evolution and the final form of human government, only 39 per cent of the world’s total population (88 out of 195 countries) live in fully “free” polities! Many of them are under veiled democratic (totalitarian) order. The Arab Spring uprisings of 2011 that promised to usher in a possible “fourth wave” of democratisation, has sadly failed. Barring Tunisia, democratic revolts in the Middle East have been crushed by a combination of war and terrorist violence unleashed by authoritarian regimes. The authoritative rulers had kept the human development indicators so weak that people in those counties remained poor, underdeveloped, unemployed and bereft of professional opportunities. The reason why democracy could not help much is that the attitude of the leaders towards human rights did not change. The European Union too could not succeed in preventing rightist populists in Hungary, Poland and Italy from openly trampling upon liberal democratic institutions. The prominent emerging democratic powers like Brazil, India, Indonesia and South Africa, so far have failed to inspire and transform the current world order.

But, extreme economic inequality and insecurity for the have-nots have compounded the anger against the unaccountable “democratic” regimes. The association of unjust globalisation with democracy is automatic because the theoretical and practical assumption of liberalism is that democracy is the necessary political instrument of capitalism.

To understand and analyse any policy change, be it capitalism or ‘Brexit’, or to ensure progress in a democracy, the quality of education is paramount. Thomas Jefferson once said: “The cornerstone of democracy rests on the foundation of an educated electoral.” It is too naive to conclude that until we have that educated lot, and a leadership that could carve an indigenous system of governance, let the Chinese model be the saviour for developing nations!

Compare the two Asian giants: India may not be growing as fast as China but there is no denial of the fact that, considering the wide spectrum of social and linguistic diversity and disparities, by and large, India is a peaceful nation! That is because of its vibrant democracy. For this, It is of paramount importance that the intent of democracy shall be visible and perceptible, that is the election process shall be beyond any iota of suspicion. Though In an eco system where votes can be bought, transferred, re-casted and reshuffled, the democracy would fail miserably, all efforts shall be made not it is fair but it should to appear.

May be for this reason, the Indian Supreme Court has recently directed the election commission to increase the number of VVPATs (Voter Verified Paper Audit Trail) though it may entail some delay in announcing the results! The laughing matter would be the loosing parties would always cry foul over EVM (Electronic Voting Machine) and tout for the return of paper ballot system! Never they would accept blame themselves for their defeat! The innovations in the technology has ensured not only the safety of trees and the nature, by shifting from the traditional paper ballots but also in ensuring quick counting and the announcement of the results! Even the so called ‘advanced countries‘ are yet to adopt this elegant system!

Men may come and men may go, but democracy is there to flourish in India even though eradication of poverty continues to be a promise in the manifestos of all parties since independence. After all, In democracy only promises win the votes! But rest assured, In a true democracy, there may be even poverty, but there would be peace!

Credits:

1. https://nation.com.pk/13-Mar-2018/the-chinese-model-of-governance

2. Francis Fukuyama (1992). The End of History and the Last Man. Free Press. ISBN 978-0-02-910975-5.